Истец настаивает, что компания относится к добывающей промышленности, ответчики же указали, что завод со времен СССР находится в сфере химической промышленности. При приватизации принадлежность определялась по общесоюзному классификатору отраслей народного хозяйства.
Генпрокуратура хочет, чтобы акционеры, включая пенсионеров и детей, унаследовавших акции от родителей, вернули государству 100% ценных бумаг.
Наталья Розинкина, представляющая в суде одного из несовершеннолетних, подчеркнула, что речь идет об ущемлении имущественных интересов ребенка.Адвокат Максим Мерещак, защищающий двух пенсионерок, возмутился, что им сообщили о заседании только 30 января, а значит, оставалось слишком мало времени на ознакомление с материалами. Кроме того, он указал на недопустимую риторику со стороны оппонентов.
«В процессе арбитражного суда, где мы рассматриваем документы и апеллируем юридическими понятиями, услышать такое просторечие как "перекупы", другие некорректные выражения со стороны прокуратуры — это, я считаю, просто неэтично. В данном случае люди получили по договорам дарения, кто-то в порядке наследования, это обычный оборот акций. Это вообще слово несет негативный характер, негативную окраску, оно явно некорректно», — цитирует его ФАН.
Поскольку суд отказал в переходе к рассмотрению дела по существу, слушания продолжатся 15 марта.
Свежие комментарии